На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Тайны...

7 543 подписчика

Свежие комментарии

  • Александр Теплов
    У учёных есть логика, за исключением ошибки, что человек с другой планеты. Нет мы все созданы здесь. https://dzen.ru/...Эллис Сильвер: лю...
  • Алекс Маас
    Уважаемый автор, по весьма распространённой ошибке вы вставили фото другого человека — не писателя-антрополога Карлос...Карлос Кастанеда ...
  • Ирина Ирина
    Китайский и японский языки принадлежат к разным языковым группамОт кого произошли...

Илон Маск заявил, что Нил Армстронг - инопланетянин

Миллиардер, успешный предприниматель и неутомимый фантазер Илон Маск продолжает удивлять как своих поклонников, так и недоброжелателей. Причем, как всегда, неординарными предположениями и громкими заявлениями.

В этот раз основатель космической корпорации SpaceX вновь сел на своего излюбленного конька, утверждая, что в этом мире не бывает случайностей, какими бы нелепыми они не казались с первого взгляда.

В одном из своих твитов в известной социальной сети Twitter Илон Маск (то ли в шутку, то ли всерьез) заявил, что первый человек, который побывал на Луне, Нил Армстронг - не столь прост: если прочитать его краткую подпись к фотоснимкам «Neil A.» наоборот, то в тоге мы получим слово «alien» - «чужой». И получается, что американский астронавт – инопланетянин.

И хотя все это больше похоже на розыгрыш со стороны «великого маркетолога», как называют Маска многие аналитики, очередной его фишкой, дабы привлечь к себе внимание общественности, некоторые уфологи усмотрели в этом знаковый смысл, и уверены, что Илон выдал этот твит далеко не шутки ради. Он что-то знает, поскольку вращается в кругах, приближенных к космической политике США, вторят им конспирологи.

А вы как считаете, есть в этой шутке хоть малая доля правды? Вы допускаете такую случайность или тут действительно просматривается что-то знаковое?

Ссылка на первоисточник
наверх