В России произвели испытание уникального радиоэлектронного оружия, не имеющего аналогов в мире

развернуть

В России созданы первые образцы радиоэлектронного оружия, не имеющего аналогов в мире.

Как заявили разработчики, данное оружие функционирует на совершенно новых принципах физики. Первая партия прототипов прошла успешные испытания (esoreiter.ru).

В сентябре 2016 года образцы радиоэлектронного оружия были продемонстрированы на закрытом показе для военных, пояснил официальный представитель «Объединенной приборостроительной корпорации».

«Уже созданы реальные образцы такого вооружения, и они доказали свою эффективность», - сообщил тот же источник.

Представитель организации также сообщил, что уникальная особенность данной разработки заключается в ее возможности выводить из строя технику противника, при этом не прибегая к обычным средствам поражения.

Новое радиоэлектронное оружие полностью нейтрализует вероятного противника при помощи направленной энергии. «Она совершает непрямое физическое воздействие на бортовую аппаратуру самолетов, беспилотников, и нейтрализует высокоточное оружие», - сообщил источник.

Источник →

Ключевые слова: Вооружение и военные технологии России

Опубликовал Сергей Е , 02.04.2017 в 17:29

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

Юрий Трифонов 3 апреля 17, в 12:50 Чтобы вывести из строя аппаратуру противника, нужна определенная энергия. Передача энергии без проводника - это попытка Теслы, причем - фантастическая. Вывод электроники в радио волновом диапозоне, сейчас возможен. Как и возможно управлять снарядами иракетами. Взять " Калибры" - они же управляемы , до 1000 и более км.Технику противника можно выводить из строя ложным сигналом, который она примет. Это как бы пароль. вот и все. Текст скрыт развернуть

Владимир Владимир Гуськов → Юрий Трифонов 3 апреля 17, в 13:18 "Калибры" ошибочно называют ракетами. Текст скрыт развернуть

Юрий Трифонов → Владимир Владимир Гуськов 3 апреля 17, в 13:38 Так я написал - снаряды и ракеты. Текст скрыт развернуть

Владимир Владимир Гуськов → Юрий Трифонов 3 апреля 17, в 15:12 "Калибр", как "Томагавк", - самолёт-снаряд, с ГТД и управляемым полётом на малых высотах. Текст скрыт развернуть

Юрий Трифонов → Владимир Владимир Гуськов 4 апреля 17, в 08:45 Согласен с Вами. Текст скрыт развернуть

Олег Артамонов → Владимир Владимир Гуськов 9 апреля 17, в 05:23 Да, это - самолеты (беспилотные), как и все крылатые ракеты.
Тем более с ВРД. Текст скрыт развернуть

Владимир Владимир Гуськов → Олег Артамонов 9 апреля 17, в 09:29 Запомни: ракета окислитель и горючее несёт на борту. Её двигатель автономен. Текст скрыт развернуть

Олег Артамонов → Владимир Владимир Гуськов 9 апреля 17, в 11:06 Это к чему? Текст скрыт развернуть

Владимир Владимир Гуськов → Олег Артамонов 9 апреля 17, в 11:18 К понятию крылатости. Текст скрыт развернуть

Олег Артамонов → Владимир Владимир Гуськов 9 апреля 17, в 11:22 Может подробнее изложите классификацию летательных аппаратов по принципу полета?
А потом поговорим о силовых установках.
И ещё! У образованных людей принято общаться на Вы. И неплохо бы поинтересоваться для начала квалификацией собеседника. Текст скрыт развернуть

Владимир Владимир Гуськов → Олег Артамонов 9 апреля 17, в 12:23 С ВАМИ терял время на ликбез канд. техн. наук и доцент СССР по ракетным двигателям. Genug! Текст скрыт развернуть

Олег Артамонов → Владимир Владимир Гуськов 9 апреля 17, в 12:46 И что далее? Что Вы уважаемый доцент, к.т.н. мне хотите сказать о крылатости? Откуда термин?
Вы же не будете утверждать, что не существуют самолеты с ЖРД. Почтим память Бахчиванджи Г.Я., по такому случаю.
Строго, ракета не предусматривает полет с использованием аэродинамической подъемной силы, создаваемой крылом.
И "Калибр" и "Томагавк"выполнены по нормальной аэродинамической схеме, и оснащены ВРД (ТРДД). Это в чистом виде самолеты на большей части траектории полета.
То, что Вы написали о ракетном двигателе (ЖРД, РДТТ), верно. И я в этом неплохо разбирался полвека назад. А вот на счет "крылатости", коллега, Вы выразились неудачно. Я студентов за такие выражения на смех поднимаю.
Успехов Вам в ликбезовом порыве. Текст скрыт развернуть

Владимир Владимир Гуськов → Олег Артамонов 9 апреля 17, в 13:07 Ich sage:"Genug!" Текст скрыт развернуть

Олег Артамонов → Владимир Владимир Гуськов 9 апреля 17, в 13:12 Зачем немецкий. Мы в России!
Я не прочь узнать еще что-то новое. Текст скрыт развернуть

Владимир Владимир Гуськов 3 апреля 17, в 13:16 В своё время много говорили о газерах. Это не лазеры, мазеры или пазеры. Текст скрыт развернуть

hitvan 3 апреля 17, в 19:51 радует -сюрпраз Текст скрыт развернуть

Гречнев Константин 3 апреля 17, в 23:13 Уже начинает надоедать своеобразное "бахвальство" о "новом оружие России. Свои ВОЗМОЖНОСТИ Россия уже доказала, но похоже имеются и те, кто готов выложить все о новых разработках, вплоть до характеристик, принципа действия и чертежей. Я согласен с теми, кто предлагает ЗАСЕКРЕТИТЬ все данные и даже упоминания о новых разработках, а ДОКАЗЫВАТЬ их СУЩЕСТВОВАНИЕ на практике и тем ставя наших "доброжелателей" в тупик, как некогда появление Т-34 и КАТЮШИ поставило в тупик фашистов. Текст скрыт развернуть

Виктор Дадаев 5 апреля 17, в 18:53 новые принципы физики??? Текст скрыт развернуть

Олег Артамонов → Виктор Дадаев 9 апреля 17, в 05:27 Новейшие!!! Уже неделю не сплю, жду когда приоткроют тайну. Текст скрыт развернуть

Олег Артамонов 10 апреля 17, в 02:42 Статья, разумеется, туфтовая , но и атака пятидесятью девятью "Томагавками" оказалась пшиком от петарды. Аэродром уже через сутки функционировал.